Soutenu par la recherche d'universités et d'hôpitaux suisses

Statistiques temps d'écran 2026

110+ chiffres sur le temps d'écran moyen, l'usage du téléphone, les adolescents, les réseaux sociaux, le sommeil et le doomscrolling, chacun avec sa source, sa date, son échantillon et ce qu'il mesure réellement.

Par Léo Litrico, cofondateur de DetoxAnalyse des données : l'équipe DetoxPremière publication le Mis à jour le Ce qui a changé

À lire d'abord : ce que mesurent vraiment les chiffres du « temps d'écran »

Selon la façon dont ils ont été collectés, deux chiffres de temps d'écran peuvent varier du simple au double, voire au triple. Chaque chiffre de cette page porte donc l'une des étiquettes ci-dessous. Des chiffres qui portent des étiquettes différentes ne se comparent pas directement.

Mesuré
Relevé automatiquement par un compteur, une app de suivi ou un panel (par exemple le panel Ipsos iris d'Ofcom ou Médiamétrie). C'est la méthode la plus fiable, mais elle ne couvre souvent qu'une partie des appareils.
Déclaratif
Estimations données par les personnes interrogées dans une enquête. Utile pour les opinions et les tendances, mais chacun évalue mal son propre temps d'écran, souvent d'une heure ou plus, dans un sens comme dans l'autre.
Temps en ligne
Temps passé en ligne tous appareils confondus, ce qui n'est pas la même chose que le temps d'écran sur téléphone. Certaines de ces enquêtes n'interrogent que des personnes déjà connectées.
Expérimentation
Expériences qui modifient l'usage du téléphone et mesurent ce qui change. Ce sont les meilleures preuves d'un lien de cause à effet, mais beaucoup portent sur de petits échantillons ou sur une courte durée.
Observationnel
Études qui observent des associations, par exemple entre le temps d'écran et le sommeil ou l'humeur. Elles ne permettent pas de dire lequel des deux cause l'autre.
Données Detox
Données agrégées et anonymisées d'utilisateurs de Detox. Ce sont des personnes qui ont choisi d'installer une app pour réduire leur temps d'écran : elles ne sont donc pas représentatives de l'ensemble des utilisateurs de smartphone. La méthodologie complète figure plus bas.

Temps d'écran en France : que disent les derniers chiffres ?

42 % des Français estiment passer trop de temps sur les écrans, et 56 % des 12-17 ans (Crédoc, 2025) ; 68 % utilisent chaque jour les réseaux sociaux ou une messagerie (Médiamétrie, 2026).

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

42 % des personnes de 12 ans et plus en France estiment passer « trop » ou « beaucoup trop » de temps sur les écrans à titre personnel ; seules 11 % disent y passer peu de temps.

#
France, 12 ans et plus, n = 4 066Juil.-août 2024DéclaratifCrédoc (pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT) (2025) [1]

56 % des 12-17 ans en France pensent passer trop de temps sur les écrans, tout comme 54 % des 18-24 ans et 22 % des 70 ans et plus.

Le sous-échantillon des 12-17 ans compte environ 200 personnes.

#
France, 12 ans et plus, n = 4 066Juil.-août 2024DéclaratifCrédoc (pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT) (2025) [1]

41 % des Français disent passer plus de trois heures par jour sur les écrans en dehors du travail, et 20 % plus de cinq heures.

Tous écrans confondus : télévision, téléphone, ordinateur, tablette et console.

#
France, 12 ans et plus, n = 4 066Juil.-août 2024DéclaratifCrédoc (pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT) (2025) [1]

En médiane, les utilisateurs de smartphone en France estiment passer 14 heures par semaine (2 heures par jour) sur leur téléphone ; 19 % des 18-24 ans disent y passer plus de 5 heures par jour.

Le temps passé sur le téléphone tend à être sous-estimé par rapport aux données mesurées.

#
France, possesseurs de smartphone de 12 ans et plusJuil.-août 2024DéclaratifCrédoc (pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT) (2025) [1]

65 % des possesseurs de smartphone en France disent ne pas pouvoir s'en passer plus de quelques heures sans qu'il leur manque.

#
France, possesseurs de smartphone de 12 ans et plusJuil.-août 2024DéclaratifCrédoc (pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT) (2025) [1]

80 % des Français utilisent un téléphone mobile tous les jours, un niveau proche du record de 82 % atteint en 2019.

#
France, 12 ans et plus, n = 4 066Juil.-août 2024DéclaratifCrédoc (pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT) (2025) [1]

68 % des Français utilisent chaque jour les réseaux sociaux ou une messagerie, dont 84 % des 15-24 ans.

#
France2025MesuréMédiamétrie (2026) [2]

En France, les 15-24 ans consacrent 61 % de leur temps en ligne aux réseaux sociaux et aux messageries, et les 11-14 ans 63 %.

#
France2025MesuréMédiamétrie (2026) [2]

En France, les 7-19 ans passent 3 h 01 par jour sur les écrans pendant leur temps libre, 10 minutes de moins qu'en 2024 ; les 16-19 ans y passent 5 h 06.

Panel d'accès en ligne sur inscription volontaire ; hors temps scolaire et devoirs.

#
France, 7-19 ans, n = 1 500Janv.-févr. 2026DéclaratifCentre national du livre / Ipsos BVA (2026) [3]

Plus de 4 jeunes de 11 à 17 ans sur 5 en France utilisent chaque jour au moins une très grande plateforme en ligne, et les adolescents se connectent à près de quatre plateformes différentes par jour.

#
France, 11-17 ans, n ≈ 2 0002024-2025DéclaratifArcom (2025) [4]

76 % des 15-17 ans en France disent être souvent ou parfois en situation d'« hyperconnexion », c'est-à-dire un usage répété et compulsif qui empiète sur les activités du quotidien ; c'est aussi le cas de 63 % des 11-12 ans.

L'« hyperconnexion » est un indicateur composite propre à l'Arcom, pas une mesure clinique.

#
France, 11-17 ans, n ≈ 2 0002024-2025DéclaratifArcom (2025) [4]

En France, l'âge moyen de la première utilisation des réseaux sociaux est de 12 ans, et 44 % des jeunes commencent avant 13 ans.

#
France, 11-17 ans, n ≈ 2 0002024-2025DéclaratifArcom (2025) [4]

En France, les enfants de 6 à 17 ans passaient en moyenne 4 h 11 par jour devant les écrans en dehors de l'école, le chiffre national le plus récent de ce type.

Données de l'étude Esteban, qui ont désormais 10 ans ; Santé publique France les juge en deçà de la réalité actuelle.

#
France, enfants de 6 à 17 ans, n ≈ 1 2002014-2016DéclaratifSanté publique France (via Santé.fr) (2025) [5]

Dans la cohorte nationale de naissance Elfe, les enfants passaient en moyenne 56 minutes par jour devant les écrans à 2 ans et 1 h 34 à 5 ans et demi.

Déclaré par les parents ; les données sont antérieures à TikTok.

#
France, enfants nés en 20112013-2017DéclaratifSanté publique France (2023) [6]

En 2022, les enfants français de 10 ans et demi passaient en moyenne 2 h 36 par jour devant les écrans, dont 19 minutes sur un smartphone.

Données de la cohorte Elfe citées par la Commission écrans ; aucune publication distincte de ce chiffre n'a été trouvée.

#
France, enfants de 10 ans et demi (cohorte Elfe)Janv.-sept. 2022DéclaratifCommission écrans (rapport au Président de la République) (2024) [7]

D'une enquête nationale à l'autre, le temps d'écran quotidien moyen des 15-17 ans en France est passé de 3 h 27 en 2006-2007 à 5 h 24 en 2014-2016.

Compilation de la Commission écrans à partir d'enquêtes de l'Anses et de Santé publique France aux méthodes différentes : à lire comme une tendance, pas comme une évolution exacte.

#
France, 15-17 ans2006-2007 à 2014-2016DéclaratifCommission écrans (rapport au Président de la République) (2024) [7]

Les trois quarts des internautes français (75 %) consultent les réseaux sociaux tous les jours ou presque, soit environ deux tiers de la population.

#
France, 12 ans et plus, n = 4 066Juil.-août 2024DéclaratifCrédoc (pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT) (2025) [1]

La part des adultes français passant trois heures ou plus par jour devant les écrans en dehors du travail est passée de 53 % en 2006-2007 à 80 % en 2014-2016.

#
France, adultes de 18 à 74 ans2006-2007 et 2014-2016DéclaratifSanté publique France (2020) [8]

Dans une méta-analyse portant sur 24 pays, la France et l'Allemagne affichaient les niveaux les plus bas d'usage problématique du smartphone, alors même que ces niveaux augmentaient partout dans le monde entre 2014 et 2020.

#
15-35 ans, 24 pays, n = 33 8312014-2020Méta-analyseOlson et al. (Computers in Human Behavior) (2022) [9]

Quel est le temps d'écran moyen par jour ?

Au Royaume-Uni, les adultes passent 4 h 30 par jour en ligne sur leurs appareils personnels, dont 77 % sur smartphone (Ofcom, mesuré, mai 2025). En France, on passe plus de 3 h par jour en ligne, dont 80 % sur mobile (Médiamétrie, 2026).

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

Au Royaume-Uni, les adultes passent en moyenne 4 h 30 par jour en ligne sur leurs smartphones, tablettes et ordinateurs personnels, soit 10 minutes de plus qu'un an plus tôt.

Panel de mesure passive Ipsos iris. Hors appareils professionnels, téléviseurs et consoles de jeu.

#
Royaume-Uni, internautes de 18 ans et plusMai 2025MesuréOfcom (2025) [10]

Au Royaume-Uni, les 18-24 ans passent 6 h 20 par jour en ligne, presque deux fois plus que les 65 ans et plus (3 h 20).

#
Royaume-Uni, internautes de 18 ans et plusMai 2025MesuréOfcom (2025) [10]

Le smartphone représente 77 % du temps passé en ligne par les adultes britanniques ; les 18-24 ans passent 5 h 05 par jour en ligne sur leur seul téléphone.

#
Royaume-Uni, internautes de 18 ans et plusMai 2025MesuréOfcom (2025) [10]

Au Royaume-Uni, les femmes passent 4 h 43 par jour en ligne, 26 minutes de plus que les hommes.

#
Royaume-Uni, internautes de 18 ans et plusMai 2025MesuréOfcom (2025) [10]

En France, on passe plus de 3 h par jour en ligne, un record, et près de 5 h chez les 15-24 ans ; le mobile représente 80 % du temps passé en ligne.

Panels de mesure d'audience de Médiamétrie sur mobile, ordinateur et tablette.

#
France, internautes2025MesuréMédiamétrie (2026) [2]

En 2025, 5 300 milliards d'heures ont été passées dans les apps iOS et Google Play, soit environ 3,6 heures par jour et par utilisateur de mobile.

Estimation sectorielle modélisée à partir des données de panel de Sensor Tower. Temps passé dans les apps uniquement.

#
Monde, utilisateurs de mobile2025MesuréSensor Tower (2026) [11]

57 % des adultes américains estiment passer au moins cinq heures par jour devant des écrans, écrans professionnels compris.

Panel en ligne sur inscription volontaire. Une estimation personnelle, pas un temps mesuré.

#
États-Unis, adultes, n ≈ 1 100Mai-juillet 2025DéclaratifYouGov (2025) [12]

Combien de personnes ont un smartphone ?

91 % des adultes américains ont un smartphone, contre 35 % en 2011 (Pew, 2025), tout comme 91 % des personnes de 12 ans et plus en France (Crédoc, 2025).

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

91 % des adultes américains ont un smartphone, contre 35 % en 2011 ; 98 % ont un téléphone portable, quel qu'il soit.

Échantillon probabiliste tiré à partir des adresses (NPORS).

#
États-Unis, adultes, n = 5 022Févr.-juin 2025DéclaratifPew Research Center (2025) [13]

97 % des adultes américains de moins de 50 ans ont un smartphone, contre 78 % des 65 ans et plus.

#
États-Unis, adultes, n = 5 022Févr.-juin 2025DéclaratifPew Research Center (2026) [14]

95 % des adolescents américains de 13 à 17 ans ont accès à un smartphone.

#
États-Unis, 13-17 ans, n = 1 453Sept.-oct. 2023DéclaratifPew Research Center (2024) [15]

Au Royaume-Uni, la part d'enfants équipés d'un smartphone passe de 56 % à 10 ans à 83 % à 11 ans, l'âge d'entrée au collège pour la plupart d'entre eux.

#
Royaume-Uni, enfants de 8 à 17 ans et leurs parents2025-2026DéclaratifOfcom (2026) [16]

Aux États-Unis, près d'un enfant sur quatre a son propre téléphone portable à 8 ans, et 40 % ont leur propre tablette dès 2 ans.

#
États-Unis, parents d'enfants de 0 à 8 ans, n = 1 578Août 2024DéclaratifCommon Sense Media (2025) [17]

En France, 91 % des personnes de 12 ans et plus ont un smartphone, dont 96 % des 12-17 ans et 70 % des 70 ans et plus.

Le taux d'équipement reste à 91 % dans l'édition 2026 (terrain de juin 2025).

#
France, 12 ans et plus, n = 4 066Juil.-août 2024DéclaratifCrédoc (pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT) (2025) [1]

Combien de fois par jour regarde-t-on son téléphone ?

Dans la meilleure étude par mesure disponible, les adolescents américains prenaient leur téléphone en main 51 fois par jour (médiane) et recevaient 237 notifications (Common Sense Media, 2023). Aucune source primaire n'a publié de chiffre mesuré comparable pour les adultes.

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

Suivis par une app installée sur leur téléphone, les adolescents américains prenaient leur smartphone en main 51 fois par jour en médiane, avec des écarts allant de 2 à 498.

Petit échantillon, uniquement sous Android ; les 13 ans et plus étaient plus nombreux à consulter leur téléphone plus de 100 fois par jour.

#
États-Unis, 11-17 ans, n = 203Août-nov. 2022MesuréCommon Sense Media / University of Michigan (2023) [18]

Dans une étude de suivi du téléphone, les adolescents recevaient 237 notifications par jour en médiane ; environ un quart arrivaient pendant les heures de cours et 5 % la nuit.

#
États-Unis, 11-17 ans, n = 203Août-nov. 2022MesuréCommon Sense Media / University of Michigan (2023) [18]

Dans la même étude, 97 % des adolescents utilisaient leur téléphone pendant les heures de cours, 43 minutes en médiane.

Avant la récente vague d'interdictions du téléphone dans les écoles américaines.

#
États-Unis, 11-17 ans, n = 203Août-nov. 2022MesuréCommon Sense Media / University of Michigan (2023) [18]

40 % des Américains disent consulter leur téléphone plus souvent qu'ils ne le voudraient, dont 20 % beaucoup plus souvent.

Panel en ligne sur inscription volontaire.

#
États-Unis, adultes, n ≈ 1 100Mai-juillet 2025DéclaratifYouGov (2025) [12]

Le téléphone au lit nuit-il au sommeil ?

64 % des adultes américains consultent leur téléphone dès le réveil (Gallup, 2022) et, chez l'enfant, utiliser un écran au coucher est associé à un risque environ deux fois plus élevé de manquer de sommeil (méta-analyse, JAMA Pediatrics, 2016). Le lien est bien établi, mais la plupart des données sont corrélationnelles.

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

64 % des adultes américains consultent leur smartphone dès le réveil, et 72 % le gardent près d'eux pendant qu'ils dorment.

Gallup Panel, panel probabiliste.

#
États-Unis, possesseurs de smartphone, n = 32 704Janv.-févr. 2022DéclaratifGallup (2022) [19]

43 % des Américains utilisent toujours ou souvent leur téléphone dans les 10 minutes qui précèdent l'endormissement, et 61 % des moins de 30 ans.

Panel en ligne sur inscription volontaire.

#
États-Unis, adultes, n ≈ 1 100Mai-juillet 2025DéclaratifYouGov (2025) [12]

Au Royaume-Uni, 15 à 24 % du temps que les 8-14 ans passent sur YouTube, Snapchat, TikTok et WhatsApp se situe entre 21 h et 5 h du matin.

#
Royaume-Uni, enfants de 8 à 14 ans, n = 692Nov. 2024-mars 2025MesuréOfcom (2025) [10]

Sur 20 études portant sur 125 198 enfants, utiliser un écran au coucher était associé à un risque plus de deux fois plus élevé de manquer de sommeil (odds ratio 2,17).

Méta-analyse d'études transversales : il se peut aussi que ceux qui dorment mal prennent plus souvent leur téléphone.

#
Enfants et adolescents, 20 étudesPublié en 2016ObservationnelCarter, Rees, Hale, Bhattacharjee & Paradkar (JAMA Pediatrics) (2016) [20]

Le temps d'écran était associé à un moins bon sommeil, surtout un coucher plus tardif et des nuits plus courtes, dans 90 % des 67 études menées auprès d'enfants d'âge scolaire et d'adolescents.

#
Enfants d'âge scolaire et adolescents, 67 étudesPublié en 2015ObservationnelHale & Guan (Sleep Medicine Reviews) (2015) [21]

Chez 844 adultes belges, envoyer des SMS ou téléphoner après l'extinction des lumières prédisait un sommeil de moins bonne qualité, plus de symptômes d'insomnie et plus de fatigue.

#
Adultes flamands, n = 844Publié en 2016ObservationnelExelmans & Van den Bulck (Social Science & Medicine) (2016) [22]

Lire sur une liseuse rétroéclairée avant de dormir, plutôt que dans un livre papier, retardait l'endormissement, freinait la production de mélatonine et réduisait la vigilance le lendemain matin.

Environ 4 heures de lecture à luminosité maximale, en laboratoire ; la lumière n'est qu'un des mécanismes en jeu.

#
Adultes en bonne santé, petit échantillon en laboratoirePublié en 2015ExpérimentationChang, Aeschbach, Duffy & Czeisler (PNAS) (2015) [23]

Quand des adolescents genevois ont réduit les écrans après 21 h les soirs d'école, ils se sont endormis plus tôt, ont dormi plus longtemps et étaient plus alertes dans la journée.

Intervention intra-sujet, sans groupe témoin randomisé.

#
Suisse, 12-19 ansPublié en 2019ExpérimentationPerrault et al., University of Geneva (SLEEP) (2019) [24]

Combien de temps les adolescents passent-ils devant les écrans ?

La moitié des adolescents américains (50,4 %) déclarent 4 heures ou plus d'écran par jour, hors travail scolaire (CDC, 2024), et au Royaume-Uni, les 13-14 ans passent environ 4 h par jour en ligne (Ofcom, mesuré, 2025).

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

La moitié des adolescents américains de 12 à 17 ans (50,4 %) passent 4 heures ou plus par jour devant un écran, travail scolaire non compris : 45,6 % des 12-14 ans et 55,0 % des 15-17 ans.

Enquête fédérale représentative à l'échelle nationale ; jours de semaine uniquement.

#
États-Unis, 12-17 ans (NHIS-Teen)Juil. 2021-déc. 2023DéclaratifCDC, National Center for Health Statistics (2024) [25]

Dans une étude de suivi du téléphone, les adolescents américains utilisaient leur smartphone près de 4,5 heures par jour en médiane ; certains dépassaient 16 heures en moyenne.

Petit échantillon, uniquement sous Android.

#
États-Unis, 11-17 ans, n = 203Août-nov. 2022MesuréCommon Sense Media / University of Michigan (2023) [18]

Les adolescents américains déclarent passer en moyenne 4,8 heures par jour sur les réseaux sociaux, et 51 % y passent au moins quatre heures.

Les heures sont additionnées sur sept apps, ce qui peut compter deux fois les usages simultanés.

#
États-Unis, 13-19 ans, n = 1 591Juin-juil. 2023DéclaratifGallup (2023) [26]

Le temps passé sur les réseaux sociaux passe de 4,1 heures par jour à 13 ans à 5,8 heures à 17 ans, et les filles déclarent près d'une heure de plus que les garçons (5,3 contre 4,4 heures).

#
États-Unis, 13-19 ans, n = 1 591Juin-juil. 2023DéclaratifGallup (2023) [26]

Les adolescents américains passaient en moyenne 8 h 39 par jour devant des écrans de divertissement en 2021, contre 7 h 22 en 2019 ; les préadolescents, 5 h 33.

Données de la période Covid ; c'est pourtant toujours la dernière édition de cette enquête.

#
États-Unis, 8-18 ans, n = 1 306Sept.-oct. 2021DéclaratifCommon Sense Media (2022) [27]

Au Royaume-Uni, les enfants passent environ 2 h par jour en ligne à 8-9 ans, 3 h à 10-12 ans et 4 h à 13-14 ans.

Hors consoles de jeu.

#
Royaume-Uni, enfants de 8 à 14 ans, n = 692Nov. 2024-mars 2025MesuréOfcom (2025) [10]

Au Royaume-Uni, les 8-14 ans passent en moyenne 48 minutes par jour sur YouTube et 45 minutes sur Snapchat, soit à eux deux plus de la moitié de leur temps en ligne.

#
Royaume-Uni, enfants de 8 à 14 ans, n = 692Nov. 2024-mars 2025MesuréOfcom (2025) [10]

4 adolescents américains sur 10 disent être en ligne « presque constamment », contre 24 % en 2014-2015, mais en baisse par rapport aux 46 % de 2024.

#
États-Unis, 13-17 ans, n = 1 458Sept.-oct. 2025DéclaratifPew Research Center (2025) [28]

Combien de temps d'écran pour les jeunes enfants, et que recommandent les experts ?

Aux États-Unis, les enfants de 8 ans et moins passent en moyenne 2 h 27 par jour devant des écrans (Common Sense Media, 2025). L'OMS déconseille tout écran avant 2 ans, et la Commission écrans, en France, avant 3 ans.

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

Aux États-Unis, les enfants de 8 ans et moins passent en moyenne 2 h 27 par jour devant des écrans : 1 h 03 avant 2 ans et 3 h 28 entre 5 et 8 ans.

Déclaré par les parents. Plusieurs compilations citent à tort 3 h 38 pour les 5-8 ans.

#
États-Unis, parents d'enfants de 0 à 8 ans, n = 1 578Août 2024DéclaratifCommon Sense Media (2025) [17]

Aux États-Unis, les enfants de 8 ans et moins regardent désormais 14 minutes de vidéos courtes par jour, et 22 minutes entre 5 et 8 ans.

#
États-Unis, parents d'enfants de 0 à 8 ans, n = 1 578Août 2024DéclaratifCommon Sense Media (2025) [17]

L'OMS déconseille tout temps d'écran sédentaire avant 2 ans, et recommande de ne pas dépasser une heure par jour entre 2 et 4 ans.

L'OMS juge faible le niveau de certitude des preuves sur lesquelles elle s'appuie.

#
Enfants de moins de 5 ansRecommandations de 2019RecommandationWorld Health Organization (2019) [29]

Les recommandations 2026 de l'American Academy of Pediatrics abandonnent les limites en heures et affirment que la plupart des plateformes sont conçues pour maximiser l'engagement et le profit, pas la santé des enfants.

Elles remplacent la déclaration de 2016 à l'origine de la règle très reprise « 1 heure par jour entre 2 et 5 ans ».

#
Enfants et adolescentsJanv. 2026RecommandationAmerican Academy of Pediatrics (2026) [30]

En France, la Commission écrans, un groupe d'experts, déconseille tout écran avant 3 ans, tout téléphone avant 11 ans et tout téléphone connecté à Internet avant 13 ans, et recommande d'attendre 15 ans pour les réseaux sociaux.

Recommandations de politique publique ; le rapport lui-même juge faibles les preuves d'effets cognitifs.

#
Enfants en FranceAvr. 2024RecommandationCommission écrans (rapport au Président de la République) (2024) [7]

Chez 2 441 enfants canadiens, plus de temps d'écran à 2 et 3 ans prédisait des scores de dépistage du développement légèrement plus faibles un ou deux ans plus tard.

Effet faible ; les deux mesures étaient déclarées par les mères.

#
Enfants canadiens, n = 2 441Publié en 2019ObservationnelMadigan, Browne, Racine, Mori & Tough (JAMA Pediatrics) (2019) [31]

Chez près de 14 000 enfants français, une télévision allumée pendant les repas en famille à 2 ans était associée à de moins bons scores de langage ; le temps d'écran total comptait moins une fois les facteurs familiaux pris en compte.

#
Enfants français (Elfe), n = 13 763Publié en 2024ObservationnelYang et al., Inserm (Journal of Child Psychology and Psychiatry) (2024) [32]

Combien de temps passe-t-on sur les réseaux sociaux, et sur quelles apps ?

Dans le monde, les internautes adultes passent environ 18,5 heures par semaine sur les réseaux sociaux et les plateformes vidéo (données GWI via DataReportal, Digital 2026). Chez les adolescents américains, 92 % utilisent YouTube, 68 % TikTok et 63 % Instagram (Pew, 2025).

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

Dans le monde, les internautes adultes passent en moyenne 18 h 36 par semaine sur les réseaux sociaux et les plateformes vidéo, et les femmes de 16 à 24 ans 25 h 45.

Données d'enquête GWI, publiées par DataReportal. Population connectée uniquement.

#
Internautes de 16 ans et plus, environ 54 pays2025Temps en ligneDataReportal (GWI and Similarweb data) (2025) [33]

L'utilisateur moyen de TikTok passe 1 h 37 par jour dans l'app Android, environ 14 % de plus que l'utilisateur moyen de YouTube ; les utilisateurs d'Instagram y passent en moyenne 1 h 13.

Données du panel Similarweb. Moyenne par utilisateur de chaque app, pas par personne.

#
Monde, utilisateurs Android de chaque appAoût 2025MesuréDataReportal (GWI and Similarweb data) (2025) [33]

Au Royaume-Uni, les adultes passent en moyenne 51 minutes par jour sur YouTube, hors téléviseurs.

#
Royaume-Uni, internautes de 18 ans et plusMai 2025MesuréOfcom (2025) [10]

92 % des adolescents américains utilisent YouTube, 68 % TikTok, 63 % Instagram et 55 % Snapchat.

#
États-Unis, 13-17 ans, n = 1 458Sept.-oct. 2025DéclaratifPew Research Center (2025) [28]

Environ trois adolescents américains sur quatre utilisent YouTube tous les jours ; 61 % utilisent TikTok et 55 % Instagram quotidiennement.

#
États-Unis, 13-17 ans, n = 1 458Sept.-oct. 2025DéclaratifPew Research Center (2025) [28]

21 % des adolescents américains disent être sur TikTok « presque constamment », et 36 % le disent d'au moins une des cinq grandes plateformes.

#
États-Unis, 13-17 ans, n = 1 458Sept.-oct. 2025DéclaratifPew Research Center (2025) [28]

Les adolescents américains déclarent passer 1,9 heure par jour sur YouTube, 1,5 heure sur TikTok et 0,9 heure sur Instagram.

#
États-Unis, 13-19 ans, n = 1 591Juin-juil. 2023DéclaratifGallup (2023) [26]

41 % des adultes américains disent être en ligne « presque constamment », dont 63 % des 18-29 ans et 14 % des 65 ans et plus.

#
États-Unis, adultes, n = 5 022Févr.-juin 2025DéclaratifPew Research Center (2026) [14]

A-t-on l'impression de passer trop de temps sur son téléphone ?

Oui, et de plus en plus : 53 % des adultes américains disent passer trop de temps sur leur smartphone, et 70 % des moins de 30 ans (Pew, 2026).

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

53 % des adultes américains disent passer trop de temps sur leur smartphone, et jusqu'à 70 % des moins de 30 ans.

American Trends Panel, panel probabiliste.

#
États-Unis, adultes, n = 9 750Mai-juin 2026DéclaratifPew Research Center (2026) [34]

La part d'adultes américains qui disent utiliser leur smartphone « trop » est passée de 39 % en 2015 à 58 % en 2022.

La question diffère de celle de Pew : les deux séries ne doivent pas être raccordées.

#
États-Unis, possesseurs de smartphone, n = 32 7042015 et 2022DéclaratifGallup (2022) [19]

45 % des adolescents américains disent passer trop de temps sur les réseaux sociaux, contre 36 % en 2022.

#
États-Unis, 13-17 ans, n = 1 391Sept.-oct. 2024DéclaratifPew Research Center (2025) [35]

38 % des adolescents américains disent passer trop de temps sur leur smartphone (44 % des filles contre 33 % des garçons).

#
États-Unis, 13-17 ans, n = 1 453Sept.-oct. 2023DéclaratifPew Research Center (2024) [15]

47 % des parents d'adolescents américains disent passer trop de temps sur leur propre smartphone.

#
États-Unis, parents d'adolescents, n = 1 453Sept.-oct. 2023DéclaratifPew Research Center (2024) [15]

Au Royaume-Uni, 40 % des adultes jugent leur temps d'écran trop élevé tous les jours ou presque, dont 61 % des 16-24 ans et 10 % des 75 ans et plus.

#
Royaume-Uni, 16 ans et plus, n = 7 533Sept.-nov. 2025DéclaratifOfcom (2026) [36]

53 % des Américains disent vouloir réduire le temps qu'ils passent devant les écrans, et jusqu'à 69 % des moins de 30 ans.

Panel en ligne sur inscription volontaire.

#
États-Unis, adultes, n ≈ 1 100Mai-juillet 2025DéclaratifYouGov (2025) [12]

Essaie-t-on de réduire son temps d'écran ?

45 % des adultes américains ont essayé de réduire leur usage du smartphone au cours de l'année écoulée, mais seulement un quart d'entre eux disent y être vraiment parvenus (Pew, 2026).

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

45 % des adultes américains ont essayé de réduire leur usage du smartphone au cours des 12 derniers mois ; un quart d'entre eux disent y être tout à fait ou très bien parvenus, et 52 % en partie.

#
États-Unis, adultes, n = 9 750Mai-juin 2026DéclaratifPew Research Center (2026) [34]

44 % des adolescents américains disent avoir réduit leur temps sur les réseaux sociaux, et autant sur leur smartphone, contre respectivement 39 % et 36 % en 2023.

#
États-Unis, 13-17 ans, n = 1 391Sept.-oct. 2024DéclaratifPew Research Center (2025) [35]

Au Royaume-Uni, 24 % des adultes ont supprimé une app parce qu'ils y passaient trop de temps, contre 19 % l'année précédente.

Ofcom a changé de méthode cette année : la comparaison est donc indicative.

#
Royaume-Uni, 16 ans et plus, n = 7 533Sept.-nov. 2025DéclaratifOfcom (2026) [36]

36 % des Américains ont délibérément essayé de réduire leur temps d'écran au cours de l'année écoulée, et 17 % ont utilisé une app pour le suivre ou le limiter (37 % chez les moins de 30 ans).

Panel en ligne sur inscription volontaire.

#
États-Unis, adultes, n ≈ 1 100Mai-juillet 2025DéclaratifYouGov (2025) [12]

Le téléphone nuit-il à l'attention et à la concentration ?

Les notifications perturbent l'attention de façon mesurable, même quand on les ignore (Stothart et al., 2015), mais l'idée répandue selon laquelle la simple présence du téléphone « vide le cerveau » n'a pas résisté à une réplication directe.

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

Dans une étude de deux semaines auprès de 40 travailleurs du savoir, le temps médian passé sur un même écran avant de basculer vers un autre était de 40 secondes.

Écrans d'ordinateur uniquement. C'est l'origine du chiffre très repris des « 47 secondes », qui vient d'un livre et non d'un article scientifique.

#
Travailleurs du savoir, n = 40Publié en 2016ObservationnelMark, Iqbal, Czerwinski, Johns & Sano (CHI 2016) (2016) [37]

Le simple fait de recevoir une notification d'appel ou de SMS, sans y répondre, dégradait la performance à une tâche d'attention presque autant qu'utiliser réellement le téléphone.

Une seule étude en laboratoire, qui montre un coût à court terme.

#
Adultes (étude en laboratoire)Publié en 2015ExpérimentationStothart, Mitchum & Yehnert (J. Exp. Psychol.: Human Perception and Performance) (2015) [38]

Dans une expérience d'une semaine auprès de 221 adultes, garder les alertes du téléphone activées entraînait plus d'inattention et d'hyperactivité déclarées qu'une semaine sans alertes.

Symptômes déclarés, dans un échantillon non clinique.

#
Adultes, n = 221Publié en 2016ExpérimentationKushlev, Proulx & Dunn (CHI 2016) (2016) [39]

L'étude « brain drain » de 2017 concluait que la simple présence du téléphone à proximité réduisait la capacité de la mémoire de travail.

Contestée : voir la réplication ci-dessous.

#
États-Unis, adultes, 2 expériences en laboratoirePublié en 2017ExpérimentationWard, Duke, Gneezy & Bos (J. Assoc. for Consumer Research) (2017) [40]

Une réplication directe et préenregistrée de l'expérience « brain drain » n'a trouvé aucune différence de performance, que le téléphone soit posé sur le bureau, rangé dans un sac ou hors de la pièce.

#
Adultes (étude en laboratoire)Publié en 2022ExpérimentationRuiz Pardo & Minda (Acta Psychologica) (2022) [41]

Les écrans nuisent-ils à la santé mentale, et l'addiction au téléphone est-elle fréquente ?

Les données indiquent un effet réel mais faible : sur 32 essais randomisés, limiter les réseaux sociaux améliorait le bien-être avec un effet global de g = 0,17 (Burnell et al., 2025). Les chercheurs restent profondément divisés sur l'importance de cet effet chez les adolescents.

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

Sur trois jeux de données couvrant 355 358 adolescents, l'usage des technologies numériques expliquait au maximum 0,4 % de la variation du bien-être.

Selon ses détracteurs, faire la moyenne de tous les usages d'écran masque des effets plus importants des réseaux sociaux chez les filles.

#
Adolescents aux États-Unis et au Royaume-Uni, n = 355 358Publié en 2019ObservationnelOrben & Przybylski (Nature Human Behaviour) (2019) [42]

Les symptômes dépressifs et les comportements suicidaires ont augmenté chez les adolescents américains entre 2010 et 2015, surtout chez les filles, en parallèle de la hausse du temps passé sur les nouveaux médias.

Contesté : une tendance dans le temps ne permet pas d'établir une cause.

#
États-Unis, adolescents, n = 506 8202010-2015ObservationnelTwenge, Joiner, Rogers & Martin (Clinical Psychological Science) (2018) [43]

Les adolescents américains passant plus de 3 heures par jour sur les réseaux sociaux présentaient un risque plus élevé de troubles internalisés ultérieurs, comme l'anxiété et la dépression (risque relatif ajusté de 1,60 entre 3 et 6 heures, de 1,78 au-delà de 6 heures).

L'étude à l'origine de l'avertissement des « 3 heures » du Surgeon General américain.

#
États-Unis, adolescents, n = 6 595Publié en 2019ObservationnelRiehm et al. (JAMA Psychiatry) (2019) [44]

Dans des données britanniques portant sur 84 011 personnes, un usage plus important des réseaux sociaux prédisait une satisfaction de vie plus faible un an plus tard à certains âges précis : de 11 à 13 ans chez les filles et de 14 à 15 ans chez les garçons.

Des effets faibles, observés dans les deux sens.

#
Royaume-Uni, n = 84 011Publié en 2022ObservationnelOrben, Przybylski, Blakemore & Kievit (Nature Communications) (2022) [45]

Une méta-analyse des expériences demandant aux participants de réduire ou d'arrêter les réseaux sociaux a trouvé un effet sur la santé mentale statistiquement indiscernable de zéro.

Contesté par Haidt et Rausch, qui observent des bénéfices dans les études de plusieurs semaines.

#
Expériences de réduction des réseaux sociauxPublié en 2025Méta-analyseFerguson (Psychology of Popular Media) (2025) [46]

Sur 32 essais randomisés portant sur 5 544 personnes, limiter les réseaux sociaux ou s'en passer améliorait le bien-être, avec un effet faible (g = 0,17).

Les auteurs n'y voient qu'un soutien faible.

#
Adultes et étudiants, n = 5 544Publié en 2025Méta-analyseBurnell, Meter, Andrade, Slocum & George (SSM – Mental Health) (2025) [47]

Sur 41 études portant sur 41 871 enfants et jeunes, environ 1 sur 4 (23,3 %) présentait un usage problématique du smartphone, associé à un risque plus élevé de dépression, d'anxiété et de mauvais sommeil.

Mesuré par des échelles d'auto-évaluation. L'« addiction au smartphone » n'est pas un diagnostic clinique.

#
Enfants et jeunes, n = 41 871Publié en 2019Méta-analyseSohn, Rees, Wildridge, Kalk & Carter (BMC Psychiatry) (2019) [48]

Une méta-analyse de 504 études menées dans 64 pays estime la prévalence de l'« addiction au smartphone » à 27 %.

Les taux dépendent fortement de l'échelle utilisée et varient beaucoup selon les régions ; ce chiffre ne doit pas être appliqué à un seul pays.

#
2,1 millions de personnes, 64 paysPublié en 2022Méta-analyseMeng et al. (Clinical Psychology Review) (2022) [49]

Qu'est-ce qui marche vraiment pour réduire son temps d'écran ?

Dans les essais, ce sont les limites fixées à l'avance qui marchent le mieux : laisser les participants fixer leurs propres limites d'app a réduit leur usage de 16 % sur 12 semaines, et la plupart les ont gardées (Allcott, Gentzkow & Song, 2022). Les effets ont tendance à s'estomper une fois l'outil retiré.

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

Dans un essai randomisé auprès d'environ 2 000 adultes, laisser les participants fixer leurs propres limites d'app a réduit de 22 minutes par jour (16 %) le temps passé sur les apps les plus tentantes pendant 12 semaines, et 78 % ont gardé des limites contraignantes.

Le modèle des auteurs attribue 31 % de l'usage des réseaux sociaux à des problèmes de maîtrise de soi.

#
États-Unis, adultes sous Android, n ≈ 2 000Publié en 2022ExpérimentationAllcott, Gentzkow & Song (American Economic Review) (2022) [50]

Dans un essai randomisé auprès de 467 adultes, bloquer l'Internet mobile sur le smartphone pendant deux semaines a amélioré l'attention soutenue, la santé mentale et le bien-être.

Sans condition placebo, et seuls 25,5 % des participants ont pleinement respecté la consigne.

#
Adultes, n = 467Publié en 2025ExpérimentationCastelo et al. (PNAS Nexus) (2025) [51]

Désactiver Facebook pendant quatre semaines a libéré environ 60 minutes par jour et amélioré le bien-être de 0,09 écart-type.

Les participants étaient rémunérés pour désactiver leur compte.

#
États-Unis, utilisateurs de Facebook, n = 2 743Publié en 2020ExpérimentationAllcott, Braghieri, Eichmeyer & Gentzkow (American Economic Review) (2020) [52]

Des étudiants limités à environ 30 minutes de réseaux sociaux par jour pendant trois semaines ont fait état d'une baisse significative de la solitude et de la dépression par rapport au groupe témoin.

Petit échantillon, sans insu.

#
États-Unis, étudiants de premier cycle, n = 143Publié en 2018ExpérimentationHunt, Marx, Lipson & Young (J. Social and Clinical Psychology) (2018) [53]

Réduire l'usage du smartphone d'une heure par jour a atténué les symptômes de dépression et d'anxiété de façon plus durable sur 4 mois qu'une semaine d'abstinence totale.

#
Allemagne, adultes, n = 619Publié en 2023ExpérimentationBrailovskaia et al. (J. Experimental Psychology: Applied) (2023) [54]

Dans un essai randomisé, plafonner l'usage du smartphone à 2 heures par jour pendant trois semaines a amélioré la dépression, le stress et le sommeil, mais le temps d'écran est ensuite progressivement remonté.

#
Étudiants, n = 111Publié en 2025ExpérimentationPieh et al. (BMC Medicine) (2025) [55]

Un délai avant l'ouverture d'une app, avec la possibilité de renoncer, a réduit de 57 % les ouvertures effectives de l'app sur six semaines.

Étude cosignée par le fondateur de one sec ; l'étude de terrain n'avait pas de groupe témoin.

#
Utilisateurs de one sec, n = 280Publié en 2023ExpérimentationGrüning, Riedel & Lorenz-Spreen (PNAS) (2023) [56]

Un écran en niveaux de gris a réduit le temps d'écran quotidien de 20 minutes, sans changer la fréquence de déverrouillage du téléphone, signe d'habitudes de consultation profondément ancrées.

Petit échantillon, sans groupe témoin distinct.

#
Adultes, n = 84Publié en 2024ExpérimentationDekker & Baumgartner (Mobile Media & Communication) (2024) [57]

Regrouper les notifications trois fois par jour a donné aux participants le sentiment d'être plus attentifs et de mieux maîtriser leur téléphone ; les désactiver complètement a augmenté l'anxiété et la peur de rater quelque chose (FOMO).

#
Adultes, n = 237Publié en 2019ExpérimentationFitz et al. (Computers in Human Behavior) (2019) [58]

Bloquer l'accès aux apps une fois atteinte une limite fixée par l'utilisateur a réduit l'usage plus nettement que de simples avertissements, mais a généré plus de frustration.

#
Utilisateurs de smartphone, n = 36Publié en 2019ExpérimentationKim, Jung, Ko & Lee (Proc. ACM IMWUT) (2019) [59]

De légères vibrations du téléphone, déclenchées quand l'utilisateur restait sur une app au-delà d'une limite quotidienne, ont réduit l'usage de plus de 20 %, mais l'effet a disparu une fois le dispositif retiré.

#
Adultes, n = 50Publié en 2018ExpérimentationOkeke, Sobolev, Dell & Estrin (MobileHCI 2018) (2018) [60]

Après l'interdiction des téléphones dans des écoles anglaises, les résultats aux examens ont progressé de 6,4 % d'écart-type, avec les gains les plus nets chez les élèves les plus en difficulté.

Quasi-expérimental ; à mettre en regard du résultat ci-dessous.

#
Établissements de quatre villes anglaisesPublié en 2016ObservationnelBeland & Murphy (Labour Economics) (2016) [61]

Dans 30 établissements secondaires anglais, des règles restrictives sur le téléphone ont réduit son usage pendant les heures de cours, sans être associées à un meilleur bien-être ni à un usage global plus faible.

#
Angleterre, élèves, n = 1 227Publié en 2025ObservationnelGoodyear et al. (The Lancet Regional Health – Europe) (2025) [62]

Une revue systématique de 21 études sur la détox numérique a trouvé des résultats contrastés : certaines montraient des bénéfices, d'autres aucun effet, et d'autres encore des effets négatifs.

#
21 études, n = 3 625Publié en 2022Méta-analyseRadtke, Apel, Schenkel, Keller & von Lindern (Mobile Media & Communication) (2022) [63]

Parmi les utilisateurs de Detox qui avaient désactivé leur rappel anti-doomscrolling, 46 % de ceux qui ont été relancés l'ont réactivé, et leur engagement avec ce rappel a à peu près doublé (de 29,7 % à 58,5 %).

Étude quasi expérimentale cosignée par l'équipe fondatrice de Detox. Elle mesurait l'engagement, pas le temps d'écran.

#
Utilisateurs de Detox, n = 252Nov.-déc. 2024ExpérimentationPeña-Albert, Ingram, Khazaal, Litrico, Farah & Gillet (JMIR Formative Research) (2026) [64]

Données Detox : ce que disent et font les personnes qui veulent réduire leur temps d'écran Données Detox

Ces chiffres proviennent de données Detox anonymisées et agrégées. Ils décrivent un groupe bien précis : des personnes qui ont installé une app pour réduire leur temps d'écran. Ce ne sont pas des estimations valables pour l'ensemble des utilisateurs de smartphone, et c'est pourquoi nous ne publions que des questions pour lesquelles ce groupe est justement le sujet.

Méthodologie

Source : Detox, une app iOS qui bloque ou limite les apps qui distraient. Nous ne publions que des agrégats : chaque chiffre porte sur au moins 100 personnes, les pourcentages sont arrondis à l'unité et les effectifs à la centaine. Aucun nom, e-mail, identifiant d'appareil, nom d'app ni réponse libre n'a été utilisé.

Réponses au questionnaire : questions à choix unique ou multiple posées au démarrage de l'app, auxquelles ont répondu entre 11 400 et 14 400 personnes environ entre le 22 février et juillet 2026 (entre 5 000 et 6 500 environ en France), sans réponse présélectionnée. Horaires du Blocage auto : environ 206 000 déclenchements du Blocage auto chez environ 6 500 personnes entre le 7 et le 20 septembre 2026 (environ 147 000 déclenchements chez environ 4 600 personnes en France), dans l'heure locale de chaque personne. Les installations bêta (TestFlight) sont exclues. « France » désigne un compte App Store français.

Limites : il s'agit de personnes qui ont choisi d'installer une app de temps d'écran payante (avec un essai gratuit) ; elles sont donc plus préoccupées que la moyenne par leur usage du téléphone. Les déclenchements nocturnes du Blocage auto sont tirés vers le bas, car la plupart des utilisateurs bloquent aussi les mêmes apps la nuit avec un planning. Le système Temps d'écran d'Apple n'indique pas à Detox quelles apps une personne bloque. Analyse réalisée par l'équipe Detox.

Télécharger les agrégats (CSV, CC BY 4.0) ↓

Quand le doomscrolling a-t-il lieu ?

Le doomscrolling culmine le soir : 27 % des interruptions de scroll continu déclenchées par Detox ont lieu entre 18 h et 22 h, et le créneau le plus chargé est 21 h-22 h, en France comme ailleurs.

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

27 % des interruptions de scroll continu déclenchées par Detox ont lieu entre 18 h et 22 h, et le créneau le plus chargé est 21 h-22 h (8 % de toutes les interruptions).

Mesuré dans l'app, pas déclaré. Les heures de nuit sont sous-estimées à cause des plannings nocturnes.

#
Utilisateurs de Detox, n ≈ 6 500 (≈ 206 000 déclenchements)7-20 sept. 2026Données DetoxDetox (2026) [65]

En France, le schéma est identique : 27 % des interruptions de scroll continu déclenchées par Detox ont lieu entre 18 h et 22 h, avec un pic entre 21 h et 22 h.

#
Utilisateurs de Detox en France, n ≈ 4 600 (≈ 147 000 déclenchements)7-20 sept. 2026Données DetoxDetox (2026) [65]
Quand le Blocage auto de Detox interrompt un scroll continu (part des déclenchements selon l'heure locale)
Minuit-6 h4%
6 h-midi26%
Midi-18 h35%
18 h-22 h27%
22 h-minuit9%

Environ 206 000 déclenchements du Blocage auto chez environ 6 500 personnes, du 7 au 20 septembre 2026. Les chiffres de nuit sont tirés vers le bas, car la plupart des utilisateurs bloquent aussi les mêmes apps la nuit.

Qu'est-ce qui pousse à réduire son temps d'écran ?

La plupart des personnes qui installent un bloqueur d'apps ont déjà essayé les limites Temps d'écran d'Apple (57 %, et 68 % en France). Ce qui finit par les décider : se sentir anxieuses, fatiguées ou déconcentrées (37 %), ou avoir été choquées par leur total de temps d'écran (29 %).

ChiffrePopulationPériodeMéthodeSource

57 % des personnes qui installent le bloqueur d'apps Detox avaient déjà essayé les limites Temps d'écran intégrées d'Apple ; 42 % avaient essayé de supprimer des apps.

Question à choix multiple : les personnes interrogées pouvaient citer plusieurs solutions déjà essayées.

#
Personnes installant Detox, n ≈ 14 400Févr.-juil. 2026Données DetoxDetox (2026) [65]

En France, 68 % des personnes qui installent le bloqueur d'apps Detox avaient déjà essayé les limites Temps d'écran intégrées d'Apple.

#
Personnes installant Detox en France, n ≈ 6 500Févr.-juil. 2026Données DetoxDetox (2026) [65]

À la question « Qu'est-ce qui t'a poussé à chercher une solution maintenant ? », 37 % des personnes qui installent Detox ont répondu « Je me sens anxieux, fatigué ou déconcentré » et 29 % « J'ai vu mon temps d'écran et ça m'a choqué » (France : 40 % et 31 %).

Question à choix unique, sans réponse présélectionnée.

#
Personnes installant Detox, n ≈ 11 400 (France ≈ 5 000)Févr.-juil. 2026Données DetoxDetox (2026) [65]

À la question « En général, pourquoi tu prends ton téléphone ? », la réponse la plus fréquente est « C'est automatique, j'y pense même pas » (29 %), devant « Je m'ennuie ou j'ai besoin de m'occuper » (25 %) et « Pour éviter ce que je devrais faire » (22 %). France : 31 %.

#
Personnes installant Detox, n ≈ 11 500 (France ≈ 5 000)Févr.-juil. 2026Données DetoxDetox (2026) [65]

Les chiffres très repris que nous ne reprenons pas, et pourquoi

Certains des chiffres les plus cités sur le temps d'écran ne tiennent pas quand on remonte à leur source. Nous les avons écartés.

  • « On consulte son téléphone 96 (ou 352) fois par jour »

    Ces deux chiffres viennent d'enquêtes financées par Asurion, une entreprise d'assistance technique (2019 et 2022), qui ne précisent pas comment les consultations ont été comptées. Personne ne peut se souvenir de façon fiable d'une centaine d'événements quotidiens, et un chiffre presque multiplié par quatre en trois ans, entre des instituts de sondage différents, n'est pas crédible. Le meilleur chiffre mesuré est de 51 prises en main par jour, chez les adolescents.

  • « Les Américains consultent leur téléphone 144 (ou 186) fois par jour »

    Une enquête en ligne sur inscription volontaire auprès d'environ 1 000 personnes, menée par un comparateur grand public, avec un chiffre qui change chaque année sans aucune base de mesure.

  • « La durée d'attention moyenne est de 8 secondes, moins que celle d'un poisson rouge »

    Ce chiffre remonte à un rapport marketing de Microsoft Canada publié en 2015. Aucune étude primaire ne l'étaye.

  • « Il faut 23 minutes pour se reconcentrer après une interruption »

    Souvent attribué aux travaux de Gloria Mark, ce chiffre ne figure pas dans l'article cité, et nous n'avons trouvé aucune source évaluée par les pairs qui le contienne.

  • « On passe en moyenne 6 h 40 par jour sur son téléphone »

    Il s'agit généralement du chiffre de DataReportal sur le temps total passé en ligne, tous appareils confondus, par les internautes de 16 à 64 ans, et non du temps d'écran sur téléphone.

  • « Les 5-8 ans passent 3 h 38 par jour devant les écrans »

    Une erreur de transcription qui s'est propagée dans les compilations. Le rapport de Common Sense Media indique 3 h 28.

Questions fréquentes

Combien de temps passe-t-on sur son téléphone par jour ?

Il n'existe pas de chiffre mondial unique mesuré par une source primaire. Les meilleures données mesurées indiquent que les adultes britanniques passent 4 h 30 par jour en ligne sur leurs appareils personnels (Ofcom, mai 2025) et les Français plus de 3 h (Médiamétrie, 2026). Les chiffres déclaratifs sont plus élevés.

Combien de temps les Français passent-ils sur les écrans par jour ?

Les Français passent plus de 3 h par jour en ligne, dont 80 % sur mobile, et les 15-24 ans près de 5 h (Médiamétrie, 2026). 41 % disent passer plus de 3 heures par jour sur les écrans en dehors du travail (Crédoc, 2025).

Combien d'heures par jour les adolescents passent-ils sur leur téléphone ?

Dans une étude de suivi du téléphone, les adolescents américains utilisaient leur smartphone près de 4,5 heures par jour en médiane (Common Sense Media, 2023). La moitié des adolescents américains déclarent 4 heures ou plus d'écran par jour hors travail scolaire (CDC, 2024).

À partir de combien d'heures d'écran est-ce trop pour un adulte ?

Il n'existe pas de limite officielle pour les adultes. La recherche associe les longues sessions et l'usage du téléphone au coucher à un moins bon sommeil, et des essais montrent que réduire de 30 à 60 minutes par jour le temps passé sur les réseaux sociaux ou le téléphone peut améliorer légèrement le bien-être.

Combien de fois par jour regarde-t-on son téléphone ?

Le meilleur chiffre mesuré est une médiane de 51 prises en main par jour chez les adolescents américains (Common Sense Media, 2023). Les chiffres très partagés sur les adultes, comme 96 ou 352 consultations par jour, viennent d'enquêtes financées par des entreprises qui n'expliquent pas comment les consultations ont été comptées.

Peut-on réutiliser ces statistiques dans un article ?

Oui. Merci de citer la source originale indiquée à côté de chaque chiffre. Pour les données propres à Detox et pour cette compilation, créditer « Detox » avec un lien vers cette page. Nos données sont publiées sous licence CC BY 4.0.

Citer cette page

APADetox. (2026, 27 septembre). Statistiques temps d'écran 2026. https://detox.so/fr/statistiques-temps-ecran
MLA« Statistiques temps d'écran 2026 ». Detox, 27 sept. 2026, https://detox.so/fr/statistiques-temps-ecran.
TexteSource : Detox, « Statistiques temps d'écran 2026 » (https://detox.so/fr/statistiques-temps-ecran), mis à jour en septembre 2026.
HTML<a href="https://detox.so/fr/statistiques-temps-ecran">Statistiques temps d'écran 2026 (Detox)</a>

Les données et graphiques propres à Detox sont librement réutilisables sous licence Creative Commons Attribution : merci de créditer « Detox » avec un lien vers cette page. Les chiffres issus de tiers appartiennent à leurs éditeurs d'origine : merci de les citer directement, via les liens indiqués à côté de chaque chiffre. CC BY 4.0

Journalistes et chercheurs : pour toute question sur les données, contacter Léo Litrico sur LinkedIn ou via le chat en direct sur detox.so/support.

Sources

Numérotées par ordre de première apparition. Chaque lien renvoie à l'éditeur d'origine.

  1. [1]Crédoc (pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT) (mars 2025). Baromètre du numérique, édition 2025. Administration / organisme public. https://www.credoc.fr/download/pdf/Sou/Sou2025-5015.pdf
  2. [2]Médiamétrie (12 février 2026). L'Année Internet 2025. Organisme de recherche. https://www.mediametrie.fr/fr/lannee-internet-2025
  3. [3]Centre national du livre / Ipsos BVA (avril 2026). Les jeunes Français et la lecture 2026 (synthèse). Administration / organisme public. https://centrenationaldulivre.fr/sites/default/files/2026-04/%C3%89tude%202026%20-%20Les%20jeunes%20Fran%C3%A7ais%20et%20la%20lecture%20-%20Synth%C3%A8se_0.pdf
  4. [4]Arcom (25 septembre 2025). Mineurs en ligne : quels risques ? quelles protections ? (dossier de presse). Autorité de régulation. https://www.arcom.fr/sites/default/files/2025-09/Dossier_presse_protection_mineurs.pdf
  5. [5]Santé publique France (via Santé.fr) (27 février 2025). #DerrièreLeChiffre : plus de 4 heures d'écran par jour pour les 6-17 ans. Administration / organisme public. https://www.sante.fr/derrierelechiffre-plus-de-4-heures-decran-par-jour-pour-les-6-17-ans-quest-ce-que-cela-signifie
  6. [6]Santé publique France (avril 2023). Temps d'écran de 2 à 5 ans et demi chez les enfants de la cohorte nationale Elfe (BEH 2023 n°6). Administration / organisme public. https://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2023/6/2023_6_1.html
  7. [7]Commission écrans (rapport au Président de la République) (avril 2024). Enfants et écrans : À la recherche du temps perdu. Administration / organisme public. https://www.vie-publique.fr/files/rapport/pdf/293978.pdf
  8. [8]Santé publique France (9 juin 2020). Activité physique et sédentarité dans la population en France. Esteban 2014-2016 (BEH 2020 n°15). Administration / organisme public. https://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2020/15/2020_15_1.html
  9. [9]Olson et al. (Computers in Human Behavior) (2022). Smartphone addiction is increasing across the world: A meta-analysis of 24 countries. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.107138
  10. [10]Ofcom (10 décembre 2025). Online Nation 2025. Autorité de régulation. https://www.ofcom.org.uk/siteassets/resources/documents/research-and-data/online-research/online-nation/2025/online-nations-report-2025.pdf
  11. [11]Sensor Tower (21 janvier 2026). 2026 State of Mobile. Données sectorielles. https://sensortower.com/blog/state-of-mobile-2026
  12. [12]YouGov (juillet 2025). For many Americans, their smartphone is the last thing they see at night and the first thing they see in the morning. Sondage commercial sur panel volontaire. https://yougov.com/en-us/articles/53735-for-many-americans-their-smartphone-is-the-last-thing-they-see-at-night-and-the-first-thing-they-see-in-the-morning
  13. [13]Pew Research Center (2025). Mobile Fact Sheet. Organisme de recherche. https://www.pewresearch.org/internet/fact-sheet/mobile/
  14. [14]Pew Research Center (8 janvier 2026). What we know about internet use, smartphone ownership and digital divides in the U.S.. Organisme de recherche. https://www.pewresearch.org/short-reads/2026/01/08/internet-use-smartphone-ownership-digital-divides-in-u-s/
  15. [15]Pew Research Center (11 mars 2024). How Teens and Parents Approach Screen Time. Organisme de recherche. https://www.pewresearch.org/internet/2024/03/11/how-teens-and-parents-approach-screen-time/
  16. [16]Ofcom (21 mai 2026). Children and Parents: Media Use and Attitudes 2025/26. Autorité de régulation. https://www.ofcom.org.uk/online-safety/protecting-children/younger-phone-owners-the-rise-of-ai-and-consumption-over-creation-our-latest-look-at-uk-childrens-media-lives
  17. [17]Common Sense Media (2025). The 2025 Common Sense Census: Media Use by Kids Zero to Eight. Organisme de recherche. https://www.commonsensemedia.org/sites/default/files/research/report/2025-common-sense-census-web-2.pdf
  18. [18]Common Sense Media / University of Michigan (septembre 2023). Constant Companion: A Week in the Life of a Young Person's Smartphone Use. Organisme de recherche. https://www.commonsensemedia.org/sites/default/files/research/report/2023-cs-smartphone-research-report_final-for-web.pdf
  19. [19]Gallup (20 juin 2022). Americans Have Close but Wary Bond With Their Smartphone. Organisme de recherche. https://news.gallup.com/poll/393785/americans-close-wary-bond-smartphone.aspx
  20. [20]Carter, Rees, Hale, Bhattacharjee & Paradkar (JAMA Pediatrics) (2016). Association Between Portable Screen-Based Media Device Access or Use and Sleep Outcomes. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2016.2341
  21. [21]Hale & Guan (Sleep Medicine Reviews) (2015). Screen time and sleep among school-aged children and adolescents: a systematic literature review. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2014.07.007
  22. [22]Exelmans & Van den Bulck (Social Science & Medicine) (2016). Bedtime mobile phone use and sleep in adults. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.11.037
  23. [23]Chang, Aeschbach, Duffy & Czeisler (PNAS) (2015). Evening use of light-emitting eReaders negatively affects sleep, circadian timing, and next-morning alertness. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1073/pnas.1418490112
  24. [24]Perrault et al., University of Geneva (SLEEP) (2019). Reducing the use of screen electronic devices in the evening is associated with improved sleep and daytime vigilance in adolescents. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1093/sleep/zsz125
  25. [25]CDC, National Center for Health Statistics (octobre 2024). NCHS Data Brief No. 513: Daily Screen Time Among Teenagers: United States, July 2021–December 2023. Administration / organisme public. https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db513.htm
  26. [26]Gallup (13 octobre 2023). Teens Spend Average of 4.8 Hours on Social Media Per Day. Organisme de recherche. https://news.gallup.com/poll/512576/teens-spend-average-hours-social-media-per-day.aspx
  27. [27]Common Sense Media (mars 2022). The Common Sense Census: Media Use by Tweens and Teens, 2021. Organisme de recherche. https://www.commonsensemedia.org/sites/default/files/research/report/8-18-census-integrated-report-final-web_0.pdf
  28. [28]Pew Research Center (9 décembre 2025). Teens, Social Media and AI Chatbots 2025. Organisme de recherche. https://www.pewresearch.org/internet/2025/12/09/teens-social-media-and-ai-chatbots-2025/
  29. [29]World Health Organization (24 avril 2019). To grow up healthy, children need to sit less and play more. Administration / organisme public. https://www.who.int/news/item/24-04-2019-to-grow-up-healthy-children-need-to-sit-less-and-play-more
  30. [30]American Academy of Pediatrics (janvier 2026). Digital Ecosystems, Children, and Adolescents (policy statement). Revue à comité de lecture. https://publications.aap.org/pediatrics/article/157/2/e2025075320/206129/Digital-Ecosystems-Children-and-Adolescents-Policy
  31. [31]Madigan, Browne, Racine, Mori & Tough (JAMA Pediatrics) (2019). Association Between Screen Time and Children's Performance on a Developmental Screening Test. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2018.5056
  32. [32]Yang et al., Inserm (Journal of Child Psychology and Psychiatry) (2024). Associations of screen use with cognitive development in early childhood: the ELFE birth cohort. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1111/jcpp.13887
  33. [33]DataReportal (GWI and Similarweb data) (octobre 2025). Digital 2026 Global Overview Report. Données sectorielles. https://datareportal.com/reports/digital-2026-global-overview-report
  34. [34]Pew Research Center (1 septembre 2026). About half of Americans say they spend too much time on their smartphone. Organisme de recherche. https://www.pewresearch.org/short-reads/2026/09/01/about-half-of-americans-say-they-spend-too-much-time-on-their-smartphone/
  35. [35]Pew Research Center (22 avril 2025). Teens, Social Media and Mental Health. Organisme de recherche. https://www.pewresearch.org/internet/2025/04/22/teens-social-media-and-mental-health/
  36. [36]Ofcom (2 avril 2026). Adults' Media Use and Attitudes Report 2026. Autorité de régulation. https://www.ofcom.org.uk/siteassets/resources/documents/research-and-data/media-literacy-research/adults/adults-media-use-and-attitudes-2026/adults-media-use-and-attitudes-2026-report.pdf
  37. [37]Mark, Iqbal, Czerwinski, Johns & Sano (CHI 2016) (mai 2016). Neurotics Can't Focus: An in situ Study of Online Multitasking in the Workplace. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1145/2858036.2858202
  38. [38]Stothart, Mitchum & Yehnert (J. Exp. Psychol.: Human Perception and Performance) (2015). The attentional cost of receiving a cell phone notification. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1037/xhp0000100
  39. [39]Kushlev, Proulx & Dunn (CHI 2016) (mai 2016). "Silence Your Phones": Smartphone Notifications Increase Inattention and Hyperactivity Symptoms. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1145/2858036.2858359
  40. [40]Ward, Duke, Gneezy & Bos (J. Assoc. for Consumer Research) (2017). Brain Drain: The Mere Presence of One's Own Smartphone Reduces Available Cognitive Capacity. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1086/691462
  41. [41]Ruiz Pardo & Minda (Acta Psychologica) (2022). Reexamining the "brain drain" effect: A replication of Ward et al. (2017). Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2022.103717
  42. [42]Orben & Przybylski (Nature Human Behaviour) (2019). The association between adolescent well-being and digital technology use. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1038/s41562-018-0506-1
  43. [43]Twenge, Joiner, Rogers & Martin (Clinical Psychological Science) (2018). Increases in Depressive Symptoms, Suicide-Related Outcomes, and Suicide Rates Among U.S. Adolescents After 2010 and Links to Increased New Media Screen Time. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1177/2167702617723376
  44. [44]Riehm et al. (JAMA Psychiatry) (2019). Associations Between Time Spent Using Social Media and Internalizing and Externalizing Problems Among US Youth. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.2325
  45. [45]Orben, Przybylski, Blakemore & Kievit (Nature Communications) (2022). Windows of developmental sensitivity to social media. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1038/s41467-022-29296-3
  46. [46]Ferguson (Psychology of Popular Media) (2025). Do social media experiments prove a link with mental health: A methodological and meta-analytic review. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1037/ppm0000541
  47. [47]Burnell, Meter, Andrade, Slocum & George (SSM – Mental Health) (2025). The effects of social media restriction: Meta-analytic evidence from randomized controlled trials. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1016/j.ssmmh.2025.100459
  48. [48]Sohn, Rees, Wildridge, Kalk & Carter (BMC Psychiatry) (2019). Prevalence of problematic smartphone usage and associated mental health outcomes amongst children and young people: a systematic review, meta-analysis and GRADE of the evidence. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1186/s12888-019-2350-x
  49. [49]Meng et al. (Clinical Psychology Review) (2022). Global prevalence of digital addiction in general population: A systematic review and meta-analysis. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2022.102128
  50. [50]Allcott, Gentzkow & Song (American Economic Review) (2022). Digital Addiction. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1257/aer.20210867
  51. [51]Castelo et al. (PNAS Nexus) (2025). Blocking mobile internet on smartphones improves sustained attention, mental health, and subjective well-being. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgaf017
  52. [52]Allcott, Braghieri, Eichmeyer & Gentzkow (American Economic Review) (2020). The Welfare Effects of Social Media. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1257/aer.20190658
  53. [53]Hunt, Marx, Lipson & Young (J. Social and Clinical Psychology) (2018). No More FOMO: Limiting Social Media Decreases Loneliness and Depression. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1521/jscp.2018.37.10.751
  54. [54]Brailovskaia et al. (J. Experimental Psychology: Applied) (2023). Finding the "sweet spot" of smartphone use: Reduction or abstinence to increase well-being and healthy lifestyle?! An experimental intervention study. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1037/xap0000430
  55. [55]Pieh et al. (BMC Medicine) (2025). Smartphone screen time reduction improves mental health: a randomized controlled trial. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1186/s12916-025-03944-z
  56. [56]Grüning, Riedel & Lorenz-Spreen (PNAS) (2023). Directing smartphone use through the self-nudge app one sec. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1073/pnas.2213114120
  57. [57]Dekker & Baumgartner (Mobile Media & Communication) (2024). Is life brighter when your phone is not? The efficacy of a grayscale smartphone intervention addressing digital well-being. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1177/20501579231212062
  58. [58]Fitz et al. (Computers in Human Behavior) (2019). Batching smartphone notifications can improve well-being. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.07.016
  59. [59]Kim, Jung, Ko & Lee (Proc. ACM IMWUT) (2019). GoalKeeper: Exploring Interaction Lockout Mechanisms for Regulating Smartphone Use. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1145/3314403
  60. [60]Okeke, Sobolev, Dell & Estrin (MobileHCI 2018) (2018). Good vibrations: can a digital nudge reduce digital overload?. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1145/3229434.3229463
  61. [61]Beland & Murphy (Labour Economics) (2016). Ill Communication: Technology, distraction & student performance. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2016.04.004
  62. [62]Goodyear et al. (The Lancet Regional Health – Europe) (2025). School phone policies and their association with mental wellbeing, phone use, and social media use (SMART Schools). Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2025.101211
  63. [63]Radtke, Apel, Schenkel, Keller & von Lindern (Mobile Media & Communication) (2022). Digital detox: An effective solution in the smartphone era? A systematic literature review. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.1177/20501579211028647
  64. [64]Peña-Albert, Ingram, Khazaal, Litrico, Farah & Gillet (JMIR Formative Research) (28 avril 2026). Restoring Engagement in Digital Self-Control Tools Using Nudge Reconfiguration Prompts: Quasi-Experimental Study. Revue à comité de lecture. https://doi.org/10.2196/85349
  65. [65]Detox (27 septembre 2026). Detox anonymized usage data, April–September 2026. Données internes Detox. https://detox.so/data/detox-screen-time-data-2026.csv

Tous les liens vérifiés le 27 septembre 2026.

Historique des modifications

  • : Page refondue en référence sourcée : chaque chiffre indique désormais sa population, sa période et sa méthode. Ajout d'Ofcom Online Nation 2025, de Pew (septembre 2026), de Médiamétrie 2025, du Crédoc 2025, du CNL 2026, de l'Arcom 2025, de travaux de recherche sur les effets et les interventions, et de données Detox anonymisées. Retrait des chiffres de Reviews.org et d'autres enquêtes sur panel volontaire concernant les consultations du téléphone et le temps quotidien passé dessus.
  • : Première publication, sous forme d'article de blog.
Statistiques temps d'écran 2026 : 110+ chiffres sourcés